丈夫转1万生活费妻子花5千办美容卡 你认为是乱花钱吗？

女子发视频称老公给一万元生活费，一天花完了，老公瞬间生气了

近日，上海一女子发视频称老公给自己转了一万元生活费，自己在一天之内花完了，当她再次向老公要钱时，老公得知她这一万元的用途后，瞬间就生气了，而她自己却辩称自己“没有乱花钱”，引起网友热议。

据女子自己列出的消费明细，可以看出这一万元其中一部分是给女儿花费和家里开支，只给老公买了200元的衣服鞋子，其中最大一笔是花5000元办了美容年卡，另外2000元是请阿姨。

看到这里，我想大多数人跟女子老公一样，瞬间有点生气。看女子展示视频中的生活条件，生活并不算富裕，可一万元的生活费，竟然有七千块花在了“非必要”消费上。

有网友说一年花费5000块在美容上并不贵，又不是一个月花费5000块!

此话不假，单纯看一年花费掉5000块在美容上确实不算多，更何况按照女子的说法，人家是预存5000送5000，理论上还赚了，她不但“没有乱花钱”，还是勤俭持家的一把好手。

可看待任何问题都不能脱离前提条件，从视频中表现的内容看，女子的经济条件并不足以支持她一次性花费5000块钱到一件“非必要消费”上。

所谓“非必要消费”，就是花不花都行，不花对基本生活影响不大，但花了之后可以提高生活质量或者获得一些心理上的愉悦。

显然，以该女子的经济条件，办美容卡和请阿姨均属此列。

一个月老公给一万块生活费，而朋友结婚随礼还要再问老公要钱，看来女子大概率没有工作，或者工作收入很低。

显而易见，如果自己没有工作，家务完全可以自己做，为何要花钱请阿姨?如果有工作工作收入又抵不上请阿姨的钱，那为何要请阿姨?

所以，从哪方面看，女子都不想自己说的那样“没有乱花钱”。

网友们说得很实在，当你吃饭住房都是问题的时候，美容卡确实没有必要。好钢用在刀刃上，从长远看好像确实没有亏，但问题是人总要先站稳脚下，才能放眼未来。

有人说，她要是花自己的钱，可能就没有这个争议了，轻而易举地就把主要矛盾引向了女权问题。

实际上，只要是婚内收入，就是家庭共同收入，男子并没有嫌弃女子花了自己的钱，而是觉得钱花的“非必要”，至于花谁的钱，其实并不能改变“非必要消费”的实质。

民间有句俗话，“男人是搂钱的耙耙，女人是装钱的匣匣”，耙耙搂得很起劲，遇到一个没有底的匣匣，什么都是白搭。

婚姻的核心说白了就是居家过日子，普通人家过日子过得就是烟火气，如果一个女人连烟火气都过不好，家庭收入以考虑自己为主，那婚姻就失去了存在的意义。

“合抱之木，生于毫末;九尺之台，始于垒土”，普通家庭的财富都是一点一滴积累的，像这样大手笔用于个人“消耗类”消费的，毫无疑问就是乱花钱，那些辩解洗白的，都是“何不食肉糜”类的人!

关键词： 丈夫转1万生活费妻子花5千办美容卡 一年花一万做美容贵吗 女人花钱美容值得吗 老公花老婆的钱